La recensione di Elest Ali su Dracula Untold nel NewStateman non poteva essere migliorata, con la sua genesi sul padre dei film vampiri. E qui è … <br/> <br/> Vlad Dracul II della casa di Draculesti ha cercato il sostegno del sultano ottomano nella sua pretesa al trono valacco. Per darglielo, gli Ottomani combatterono contro i nemici di Dracul. In cambio, Dracul offrì loro volentieri non uno, ma due dei suoi figli: Vlad Tepes Dracula e Radu cel Frumos - alias Radu il bello. <br/> <br/> Mentre Vlad Tepes diventò il progenitore del mito dei vampiri , suo fratello sarebbe rimasto fedele al Sultano e al suo amico d'infanzia, Mehmet II. Un generale abile e celebrato, Radu si è rivelato inestimabile nella conquista di Istanbul. E quando Vlad Tepes iniziò a scatenare la carneficina attraverso i Balcani, Mehmet II inviò Radu per sedare la sete di sangue del fratello. L'insurrezione di Vlad non era dissimile dalle tattiche terroristiche del cosiddetto Stato islamico. Ha ucciso indiscriminatamente: uomini, donne e bambini; Turchi e bulgari; Musulmani e simpatizzanti cristiani furono messi al palo.Si vantava della sua crudeltà con l'orrore dei suoi nemici e alleati. E essendo stato cresciuto tra i musulmani, aveva il vantaggio di travestirsi. Durante i loro attacchi di guerriglia, i suoi uomini erano vestiti con uniformi ottomane. Ha parlato turco, ha camminato turco e ha bruciato villaggi a terra. <br/> <br/> I fratelli hanno combattuto a lungo, ma Radu è stato vittorioso. Vlad Tepes fuggì in Ungheria, dove cercò rifugio con il clan Corvinus. Ma francamente avevano anche avuto abbastanza delle sue grizzly buffonate, così lo hanno imprigionato con l'accusa di tradimento. Storia vera. <br/> <br/> Avanti veloce verso il 21 ° secolo. In Dracula Untold, Mehmet II suggella le sue richieste a Vlad con una maledetta stampa a pollice, e l'ultimo scatto della scena è del pollice del Sultano su un editto imperiale, accanto a un timbro recante il nome di Dio in caratteri arabi. La crudeltà del Sultano è quindi la volontà del dio musulmano, che è fuori a prendere i tuoi figli. Oggi, la denigrazione dell'Islam ha raggiunto tali altezze, che anche quando il Sultano è scagliato di fronte al più sanguinario-tiranno della storia, è Dracula che emerge come il tragico eroe. È passato del tempo da quando ho scritto una recensione per un film, ma ho sentito il bisogno di dire qualcosa su Dracula Untold. <br/> <br/> Sono un fan dei vampiri. Sono sempre stato da quando ho visto Intervista con Vampire (1994) e Dracula (1992) nel 1997. E avendo visto quei film meravigliosi, sapevo che questa revisione del leggendario vampiro sarebbe stata colpita. So che la maggior parte della gente ha detto, quando è uscito il trailer di questo film, & quot; aw crap, un altro film sui vampiri, & quot; e tu sai cosa, ho capito; I vampiri rovinati di Twilight per alcune persone. <br/> <br/> I 2 maggiori problemi che la maggior parte degli spettatori avranno con questo film è che 1. Vlad (Dracula), il personaggio principale del film, è basato su Vlad Tepes, semplicemente come Vlad the Impaler, il leggendario guerriero che uccise le sue vittime e impalò le loro lance per colpire la paura nei suoi nemici.In questo film, Vlad è completamente rinnovato (ha ha pun) in un gentile, amorevole padre di famiglia che sta cercando di proteggere la sua famiglia e le persone dalla guerra contro i turchi. <br/> <br/> A parte la differenza di carattere , altre figure storiche e luoghi sono usati nel film e sono lontani dall'essere storicamente corretti. Ma la maggior parte degli spettatori non ha la minima inclinazione della storia dell'impero ottomano, per non parlare di Vlad l'impalatore, quindi non dovrebbe essere un grosso problema. <br/> <br/> E 2. Tutti (bene la maggior parte di tutti) sa come si svolge questa storia, è già stato fatto numerose volte prima, quindi è difficile essere sorpresi o aspettarsi qualcosa di nuovo da questa versione. <br/> <br/> Quindi, se rimuovi questi aspetti (quelli storici) e il fatto che sai cosa succede lontano dal film, quello che ti rimane è un'altra storia di vampiri che è divertente, piena di azione, popcorn che è decente. <br/> <br/> Quindi, alcuni pro e contro personali! :) <br/> <br/> Vantaggi: <br/> <br/> 1. I costumi e i set sono fantastici. Aiutano ad impostare lo stato d'animo e il tono della storia e ad aumentare l'autenticità del periodo di tempo del film. <br/> <br/> 2. La recitazione è buona, non Oscar degno in alcun modo, ma abbastanza buono da dove si indossa Mettiamo in discussione la credibilità del personaggio / degli attori. <br/> <br/> 3. Come alcune storie di vampiri, c'è un po 'di romanticismo ed è meraviglioso. La chimica tra Luke e Sarah è uno degli aspetti migliori del film, il loro amore è tenero, vero e rende la storia quello che è. <br/> <br/> 4. Per il vero fan di Dracula, gli ultimi 5 minuti del film sono brillanti, ero davvero fan girling. #sequel. <br/> <br/> The Con: <br/> <br/> Sì, l'unico problema che ho avuto con il film è che nel film ci sono state molte cose e quando questo succede i buchi sono creati. Da Vlad, cercando di mantenere al sicuro suo figlio e la sua gente, a negoziare con il Sultano, a trovare la "forza" di (poteri vampirici) per sconfiggere i turchi e per combattere la sua voglia di bere sangue, è stato un po 'troppo. Non era coeso, con così tante cose che succedevano naturalmente. 2 scene in particolare mi hanno fatto mettere in pausa e mettere in discussione il film. La prima è che il Vampiro Maestro è maledetto e rinchiuso nella caverna in cui è stato scoperto per la prima volta, che è letteralmente scritto nella leggenda e nel libro da dove viene raccontata la leggenda, quindi perché è così che Vlad alla fine soccombe alla maledizione che è in grado di esistere al di fuori della grotta? Questo non è mai spiegato ed è un grosso buco nella trama. <br/> <br/> Il secondo era verso la fine del film ed è quando il prete del castello di Vlad rivela quello che è diventato per la sua gente rivelandolo alla luce del sole e inizia a bruciare. La sua gente si rivolta su di lui e tenta di distruggerlo. Questa scena era completamente inutile e una perdita di tempo. Perché la sua gente, che a questo punto ha paura di lui, prova a ucciderlo e sceglie ancora di combattere per lui? Totalmente inutile e non ha alcun senso. Invece il regista avrebbe dovuto scartare queste scene ed elaborato sui punti chiave della storia per renderlo sempre più forte. <br/> <br/> Con ciò dirò questo. Goditi il film per quello che è, una storia di vampiri rinnovata (ha ha, un gioco di parole) con una meravigliosa storia d'amore e una grande azione fatta per essere un'esperienza di film popcorn divertente che ti farà distogliere la mente dalla tua vita di tutti i giorni. Non leggere, lascia che le tue zanne siano libere. :) Nel complesso, è un film ok, ma non è riuscito a sviluppare il suo potenziale. Ci sono alcune scene di Luke Evans, effetti speciali, buon cast ma la trama sembra affrettata e dispersa … Non mi importava molto dei fatti storici sin dall'alba del film non c'è nemmeno un film sui vampiri completamente fedele sia storia o letteratura! Basta nominare uno! Non c'è nessuno! La sua atmosfera andava bene, tra gli altri attori con lo stesso problema, la pettinatura di Mehmet doveva essere di quel periodo storico, quindi ho trovato quel dettaglio un enorme difetto dalla parte del team di costumisti, che rende meno costoso il film e il personaggio ritratto. Nel complesso, sono stato intrattenuto. Luke Evans ha una presenza davvero forte qui, Charles Dance era malvagio come sempre. Questi due hanno salvato il film dall'essere un'altra merda del crepuscolo. Vedi, l'approccio degli occidentali è sempre dubbio alla luce della scienza. Se mai aperto un libro di storia, si può vedere che i turchi non sono massacratori ma sono portatori di pace. <br/> <br/> Quando stavano per conquistare Costantinopoli, la maggior parte della popolazione bizantina sta gridando che sarebbe meglio vedere il turbante dei turchi invece del cardinale. Perché le persone erano in profonda sofferenza. La chiesa non era per il benessere della gente ma contro di essa. C'era un'elevata quantità di tasse sulle spalle della gente ed era insopportabile. E in cima a tutto, c'erano trattamenti arbitrari dei proprietari terrieri di origine bizantina. <br/> <br/> Quando esaminiamo la storia, vediamo alcuni fatti; quando entra in città, Mehmed the Second dichiara di aver visto il vecchio Patriarca della Chiesa Ortodossa e le persone che lo circondavano piegarsi in avanti: <br/> <br/> & quot; Alzati tutti. Sono Sultan Mehmed; a te e ai tuoi simili, e all'intera comunità dico io; "Non temere la mia ira né per le tue vite, né per la tua libertà da questo giorno." <br/> <br/> E vediamo anche chiaramente che Vlad era una persona cattiva che eseguiva l'impalamento sul 20000 ottomano persone indipendentemente dal loro sesso o età, su una linea per circa 5 chilometri. Per questa occasione, è stato nominato Dracula dopo la sua esecuzione. Era un tale sadico che mise il pane nel sangue dei morti dopo l'impalamento e lo mangiò dopo. Allora, chi è barbaro ..? <br/> <br/> Per favore, leggi libri storici e agisci come uno scienziato. Con amore. Farei del mio meglio per non scrivere una recensione feroce, ma questo film è stato semplicemente orribile. Non c'è assolutamente nulla che possa essere riscattato, ad eccezione di alcuni momenti di CGI e del piacere per gli occhi se si amano i pipistrelli. Ce ne sono molti. <br/> <br/> La storia, se così si può chiamare, è fondamentalmente che Vlad l'Impalatore era un prigioniero politico dei Turchi confinanti quando era bambino. Era condizionato a essere un soldato nel loro vasto impero ea combattere nelle loro guerre. Alla fine tornò a casa e ristabilì la pace nel suo regno. <br/> <br/> Quindi i turchi hanno bisogno di più bambini soldato, incluso il figlio di Vlad, ma sono provocati da Vlad alla guerra quando si rifiuta di rinunciarvi. Naturalmente il Sultano ha centinaia di migliaia di soldati nelle vicinanze e Vlad deve cercare un Vampiro nella speranza di salvare il suo regno. <br/> <br/> Come ho detto, sembra che la storia sia stata scritta da un dodicenne che vuole vedere Dracula in armatura Drago e circondato da lotte epiche e molto clivaggio. C'è una quantità minima di basi storiche per la storia, e sono solo 90 minuti o giù di dialoghi dolorosi e sequenze d'azione poco brillanti. <br/> <br/> Sembra e sembra il film di Van Helsing, solo un po 'speziato con effetti visivi in stile 300 e la cinematografia di Game of Thrones. In realtà, penso che sia quello che i produttori speravano di trarre profitto dal momento che ci sono almeno 3 attori di Game of Thrones inseriti in Dracula Untold - tra cui Charles Dance. La recitazione è tutt'altro che terribile, la tradizione dei vampiri è solo un caos confuso e, se questo fosse davvero un punto di partenza per un universo condiviso di mostri classici, i prossimi anni saranno semplicemente dolorosi. <br/> <br/> Presta particolare attenzione al senso del tempo in questo film in quanto è piuttosto isterico. A metà del film il regista si arrende e improvvisamente le persone scalano magicamente le montagne in pochi secondi.Preparati anche a essere sconvolto se sai qualcosa sulla tradizione dei vampiri, praticamente tutto viene buttato fuori dalla finestra. <br/> <br/> Leggi questa e altre recensioni sul sito Web DriveInZeppelin
Ysbelsafet replied
351 weeks ago